谁让女教师成了"三陪"? (转)
2007-07-11 01:25:07.0

  据7月5日《中国青年报》报道,6月27日,“教育局长同学会找女老师‘三陪’”一帖,出现在多家网站上。该帖的内容大体是:今年4月27日晚,湖南省株洲市天元区教育局局长龚某,在该市一家歌厅的豪华包厢举行同学聚会。有30多名来自该区4所小校的年轻女教师先后上台,或群舞,或独舞,十分卖力。一番歌舞后,她们统统不许离开,必须陪到22时30分。为保证气氛,甚至要求部分女教师要“热情点,主动点”。   

  此帖一出,立刻引来网评如潮,回帖者接踵而至——有为这20多名女教师鸣不平的,有骂教育局长无耻下流、公权私用的……我们在为之愤怒、指责之余,不得不深思。是谁让这些女教师成为了“三陪女”(陪酒、陪聊、陪舞)?教育局长的同学聚会,凭什么要让女教师来为之助兴?   

  众所周知,教师的任务是教学,是给学生传授知识和技能的,而不是取悦领导、陪领导喝酒跳舞的。教育局长作为当地教师的“顶头上司”,虽然对教师们享有管理权,但这个管理权只是适用于工作上的管理,并且是正常工作时间之内的。教育局长让女教师在晚上陪酒显然已经超越了自己的管理权限,是一种典型的公权私用、公权滥用。  

  教育局长同学聚会为何要女教师“三陪”?依笔者猜测,可是有三种可能。一是教育局长想在同学面前“显摆”——看我的权力有多大!能让20多个美女来助兴,还省了一笔“服务费”;二是献媚领导。在这些同学中,可能有比自己官大的同学,这正是讨好他们的时机;三是局长的下级为了讨好局长而安排的。但无论是哪一个原因,这些女教师都不应该成为“牺牲品”。   

  表面看来,是教育局长让女教师成了“三陪女”,而实际上是其背后的权力让女教师成了“三陪女”,这也反映出了当前的教师队伍依然是个弱势群体。长期以来,在很多地方,国家每一次涨工资对教师们来说都是“空调”(涨在档案上,以备上级领导来检查,现实中不兑现),可是就连这点工资还要被教育局等主管部门任意克扣,摊派各种捐款、定报纸……对此,老师们是敢怒不敢言! 

  就拿这次女教师“三陪”事件来说吧。教育局长安排各学校校长准备,校长敢拒绝吗?可别忘了,校长的“乌纱帽”是教育局长给戴上的,要拒绝了,那除非是不想当校长啦!为了不得罪领导,校长只好把它当成教育局安排的政治任务来完成,作为最底层的老师们只好乖乖地服从。对校长和老师们来说,教育局长的话就是“圣旨”,可是,这些领导有没有想过老师的人格、老师的师道尊严?   

  教育局的领导不是经常“教育”老师们要为人师表吗?可是,要求老师们做到的,自己为何不先做到呢?真不知,他们每次在主席台上给老师们开会讲的是人话还是鬼话!据了解,天元区党政主要领导已对龚守仁进行了教育,龚守仁本人已就此事作了检查。难道有关责任人仅仅作个检查就算完事?难道写个检查就算是教育了?别在忽悠那些老师们啦!

  如果不对有关责任人做出严肃的处理,类似“三陪”事件还有可能再次发生,甚至有可能蔓延到其他行业。

作者:张成浩 2007-07-06 21:37:00 发表于:博客中国


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: